O Instituto Nacional de Advogados (INAD) divulgou uma nota contundente sobre as eleições para a presidência da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Rio de Janeiro (OAB-RJ). A nota, que rapidamente ganhou repercussão nas redes sociais e na mídia, sugere que os advogados fluminenses votem no "Macaco Tião", uma figura simbólica e satírica, em protesto contra os candidatos atuais.
A nota do INAD critica duramente a atual gestão da OAB-RJ, apontando falhas na defesa das prerrogativas dos advogados, na transparência administrativa e na eficiência dos serviços prestados aos profissionais da advocacia. Ainda segundo o Instituto, a eleição deste ano é marcada por uma falta de opções viáveis que representem verdadeiramente os interesses da classe.
O "Macaco Tião" é uma referência histórica no cenário político brasileiro, conhecido por ter recebido votos simbólicos em eleições passadas como forma de protesto. A sugestão do INAD de votar no "Macaco Tião" visa chamar a atenção para o descontentamento generalizado entre os advogados com relação aos candidatos apresentados.
A eleição da OAB-RJ está prevista para ocorrer na segunda quinzena de novembro, e os principais candidatos são Ana Tereza Basílio, Silvia Drumond e Marcelo Oliveira. A pesquisa mais recente aponta Ana Tereza Basílio como a favorita, com 41,9% das intenções de voto, seguida por Silvia Drumond com 23,6% e Marcelo Oliveira com 14,5%.
O INAD conclui sua nota afirmando que a advocacia fluminense merece uma representação mais comprometida e transparente, e que o voto no "Macaco Tião" é uma forma de expressar a insatisfação com o atual cenário eleitoral da instituição.
Leia a nota na íntegra:
No próximo dia 25 será realizada as eleições para o Conselho da Seccional da OAB/RJ e lamentavelmente temos em disputa duas chapas que não representam a grande massa da advocacia fluminense que é honesta, trabalhadora e apenas idealiza uma gestão participativa com um olhar voltado para a classe dos advogados e não para a distribuição de cargos administrativos e vagas nos tribunais para o pequeno grupo de aristocratas que acreditam ser os donos da OAB.
Por confiarmos que a “política é a arte do possível”, frase do século XIX atribuída ao ministropresidente da Prússia, Conde Otto von Bismarck, desde 2022 tentamos contato com os líderes das chapas de oposição das eleições de 2021 com o objetivo de formamos uma chapa única de oposição para 2024. Contudo, não havia definição por parte daquelas lideranças que postergavam uma resposta, até que recentemente fomos surpreendidos com a composição da chapa da situação que reuniu todos os líderes das outrora oposições, e porque não dizer, falsas chapas de oposição.
Este fato serviu para demonstrar que as chapas 02 (Sylvia Drummond) e 03 (Sérgio Antunes) das eleições de 2021 eram falsas oposições, confirmando-se assim outra frase atribuída ao Conde Otto von Bismarck que declarou “Nunca se mente tanto como antes das eleições, durante uma guerra e depois de uma caçada”.
O INAD, como instituição autora da Ação Civil Pública em trâmite na Justiça Federal que está investigando possíveis irregularidades cometidas contra a OABPREV/RJ, que gerou um prejuízo de dezenas de milhões de reais durante várias gestões do grupo que comanda a OAB/RJ há mais de uma década, de maneira alguma poderia apoiar a chapa da situação, sendo certo que Sylvia Drummond e Sérgio Antunes são agora Ana Tereza Basilio; BASÍLIO é Luciano Bandeira; BANDEIRA é Felipe Santa Cruz; CRUZ é Wadih Damous; e DAMOUS assim como o CRUZ são o PT dentro da OAB/RJ.
Por sua vez, algumas lideranças da segunda chapa que concorre ao pleito de 2024 também possuem fortes ligações com políticos da extrema esquerda e vínculos próximos com o atual presidente da chapa da situação, aparentando ser esta chapa mais do mesmo, o que a inabilita para o comando da OAB/RJ, já que desejamos uma OAB independente e altiva, sem interferências de partidos políticos, assim como sem subserviência as autoridades do Poder Judiciário e do Ministério Público.
Como a OAB/RJ está condenada pelos próximos três anos a mais uma gestão tenebrosa, seja do grupinho da situação, seja do grupo da esquerda radical, defendemos um voto de protesto como uma vez foi sugerido pelo ex-deputado Fernando Gabeira para as eleições da Prefeitura do Rio de Janeiro no ano de 1.988, sugerimos o voto em memória ao MACACO TIÃO, 3º mais votado daquelas eleições,
sendo certo que o MACACO TIÃO possivelmente seria o mais votado para a presidência da OAB/RJ caso a “democracia” da Ordem não fosse elitista e permitisse o voto dos advogados inadimplentes.
Assim sendo, o INAD orienta o voto em memória ao MACACO TIÃO para a OAB/RJ em 2024 ou o
voto em BRANCO/ABSTENÇÃO onde não for possível o registro de protesto!
Comments