Gilmar Mendes alerta Lula sobre desgaste do STF e reforça vigilância nas eleições

Em meio às críticas à Corte, ministro sinaliza que Supremo acompanhará de perto o trabalho do TSE, ampliando tensões institucionais e preocupações do Planalto

Estadão

Em encontro recente com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro Gilmar Mendes lançou um alerta que repercutiu fortemente nos bastidores políticos: o Supremo Tribunal Federal (STF) deverá “vigiar” o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante as eleições de 2026. A declaração foi feita em meio às preocupações de Lula com o desgaste da imagem da Corte, alvo de críticas por suposta politização e pela condução de casos sensíveis, como o chamado “Caso Master”.

O recado de Gilmar Mendes ganha relevância porque o comando do TSE nas eleições estará nas mãos de dois ministros do Supremo: Kassio Nunes Marques, como presidente, e André Mendonça, como vice. Essa interdependência entre as duas cortes reforça a centralidade do STF no processo eleitoral e amplia a percepção de que haverá maior judicialização das disputas.

Nos últimos meses, Gilmar intensificou sua presença na mídia, concedendo ao menos 11 entrevistas em dois meses para rebater críticas e defender a legitimidade do Supremo. Essa estratégia busca conter a erosão da confiança pública e reafirmar o papel institucional da Corte. Para setores políticos, no entanto, a fala do ministro foi interpretada como uma ameaça velada ao Planalto, sinalizando disposição do STF em intervir sobre decisões do TSE.

O episódio expõe tensões entre Executivo e Judiciário. Lula, preocupado com a preservação da imagem das instituições em um cenário eleitoral polarizado, vê no desgaste do STF um risco para a estabilidade política. Já Gilmar Mendes, ao colocar o Supremo como vigilante do processo eleitoral, reforça a sobreposição e a centralidade da Corte e acende um sinal de alerta sobre os limites da atuação dos ministros, que pela Lei Orgânica da Magistratura deveriam evitar declarações públicas sobre processos em andamento.

A mensagem, portanto, não se restringe a um recado político: é reflexo da crise de confiança que atinge o STF e da disputa por protagonismo institucional em um momento decisivo para o país.