Embate no STF: Nunes Marques e Moraes divergem sobre regulação das redes e tensão ganha palco interno
- Luana Valente
- 27 de jun.
- 1 min de leitura

Na última semana, vieram à tona relatos de um embate acalorado nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF), envolvendo os ministros Kassio Nunes Marques e Alexandre de Moraes, durante discussões sobre a regulamentação das redes sociais no Brasil.
Segundo informações divulgadas por veículos como O Globo e repercutidas por comentaristas políticos, o episódio ocorreu durante uma sessão interna em que Moraes defendia a continuidade do julgamento sobre o tema. Nunes Marques, por sua vez, teria manifestado preocupação com possíveis sanções internacionais, especialmente dos Estados Unidos, caso o Brasil adotasse medidas consideradas excessivas contra plataformas digitais. A fala foi interpretada por Moares e pelo decano Gilmar Mendes como um alinhamento com discursos de viés político.
“O senhor está se referindo à eventual sanção? Eu, que sou eu, não estou preocupado, por que você está preocupado?”, teria indagado Moraes ao interromper Nunes.
“Olha, eu acho importante que a gente pondere a respeito disso, para não deflagrar uma crise de relações internacionais”, responde Nunes.
Embora o conteúdo exato da fala de Nunes Marques não tenha sido oficialmente divulgado, fontes indicam que ele teria alertado para os riscos de o STF ultrapassar limites constitucionais ao legislar sobre o tema, tradicionalmente reservado ao Congresso Nacional. A divergência expôs tensões internas na Corte sobre o papel do Judiciário na regulação do ambiente digital e reacendeu o debate sobre liberdade de expressão versus combate à desinformação.
O episódio, ainda que não confirmado oficialmente pelo STF, foi amplamente comentado na imprensa e nas redes sociais, alimentando especulações sobre divisões ideológicas entre os ministros. Até o momento, nenhum dos envolvidos se pronunciou publicamente sobre o ocorrido.
Comentarios